Cardano, Girolamo, De subtilitate, 1663
page |< < of 403 > >|
1opalus, qui ſit ſcitur: nec is quem nunc
habeo
, ſit opalus verus non eſt, quænam
gemma
fuerit apud maiores coniectari poſ­

ſumus
, Auro incluſa multum hebeſcit, ob
id
4. aureis vncis comprehendi debet.
Mul­
tum
enim ab hac pſeudopalus degenerat,
candidus
hic eſt & nitet, ſed non perſpi­
cuus
, oculum vocant cati, ſeu felis.
In eo
quem
ego habeo hoc mirum videtur quòd
altera
ex parte candidus ac lacteus videtur
totus
, ex altera autem fuſcus admodum totus,
adeóque
fuſcus vt etiam obſcurus appareat:
nec
hoc illi contingit lucis varietate, quan­
doquidem
ſeu ad lumen, ſeu verſus tenebras
conuerteris
eum, albus ex ea parte, qua al­
bus
videri ſolet, ſemper eſt, fuſcus verò ex
alia
.
Itaque eadem ſuperficies ſola aſpectus
varietate
ex aduerſis partibus conſpecta,
colores
duos penè ex toto contrarios oſten­
dit
.
Horum lapidum quidam molliores,
quidam
duri, vt is quem ego habeo.
Tam
mirabilis
igitur proprietatis cauſam redde­
re
oportet.
Ea eſt, quod criſpus lapis eſt,
atque
partibus peruiis, aliis autem mini­
: partibus non peruiis lumen recipit ſed
reddit
, eóque fit vt candida ac velut nix
ſplendens
reluceat: contraria conuerſione
lumen
excipit, ſed non reddit, atque ea de
cauſa
obſcurus lapis videtur ac fuſcus.
In­
dicio
eſt ſubſtantia ( vt dixi ) illius mini­
æqualis.
At dices: Cur non excipit lu­
men
, ſi peruia eſt gemma?
Melius itaque
eſt
, vt dicamus perſpicuam totam eſſe in
ſuperficie
, altera quidem tamen parte ſca­
bram
, atque ideo nigram: altera verò po­
litam
, atque ea de cauſa ſplendidam atque
albam
.
Sapphiro
vires
.
Pſeudoaſtri­
tes
.

Text layer

  • Dictionary
  • Places

Text normalization

  • Original
  • Regularized
  • Normalized

Search


  • Exact
  • All forms
  • Fulltext index
  • Morphological index