1duo iam in C velocitatis gradus habeantur. Istad
certè eſt antecedens, & nihil aliud aiunt ij, qui à Galileo ab
ſurditatis arguuntur. Iam ergo vide, vtrum ex hoc antece
dente, rectè tuum illud, & Galilei Conſequens inferatur: Ergo
velocitas deſcenſus per totam AC ab initio ad finem,
& ſecundum quaſlibet eius parteis conſiderata, perpe
tuò dupla eſt eius velocitatis, qua idem graue per AB
deſcendit. Siue enim AB coniunctam toti AC, conſide
res, ſiue vt ſeparatam, qualis eſt DE, ſemper velocitas deſ
cenſus per AC, quandiù percurritur prior eius pars AB, nec
ſui-ipſius, nec velocitatis per DE, dupla eſt, vt falsò aſſumis,
ſed planè eadem, aut æqualis omninò est. Nempe volumus,
& neceſſariò exigimus (quod ipſa quoque rei natura poſtu
lat) vt motus, qui per totam AC, & per partem AB, ſiue
per æqualem DE, eadem planè velocitate incipiat, & eadem
velocitate progrediatur per totam AB, & per ipſam DE:
ex B verò ita velocitas augeatur, vt tandem in C dupla in
ueniatur eius, qua fuit in B, vel in E. Hæc enim nostra,
& communis aliorum ſuppoſitio eſt, & primæ propoſitionis à
Galileo aſſumptæ antecedens; ſi tamen aduerſum nos, & non
potiùs aduerſus Chimeras, & Tragalaphos depugnet. At
ex eo antecedente tuumillud, & Galilei conſequens neceſſa
ria illatione non priùs inferetur, quàm aliud quodlibet ex
vero falſum eruatur. Prima igitur Galilei Propoſitio, eo
ſenſu, quo ab ipſo vſurpatur, & à te intelligitur, falſa eſt,
atque impoßibilis; ideóque tota eius ratiocinatio, non demon
ſtratio, ſed merus Paralogiſmus eſt.
certè eſt antecedens, & nihil aliud aiunt ij, qui à Galileo ab
ſurditatis arguuntur. Iam ergo vide, vtrum ex hoc antece
dente, rectè tuum illud, & Galilei Conſequens inferatur: Ergo
velocitas deſcenſus per totam AC ab initio ad finem,
& ſecundum quaſlibet eius parteis conſiderata, perpe
tuò dupla eſt eius velocitatis, qua idem graue per AB
deſcendit. Siue enim AB coniunctam toti AC, conſide
res, ſiue vt ſeparatam, qualis eſt DE, ſemper velocitas deſ
cenſus per AC, quandiù percurritur prior eius pars AB, nec
ſui-ipſius, nec velocitatis per DE, dupla eſt, vt falsò aſſumis,
ſed planè eadem, aut æqualis omninò est. Nempe volumus,
& neceſſariò exigimus (quod ipſa quoque rei natura poſtu
lat) vt motus, qui per totam AC, & per partem AB, ſiue
per æqualem DE, eadem planè velocitate incipiat, & eadem
velocitate progrediatur per totam AB, & per ipſam DE:
ex B verò ita velocitas augeatur, vt tandem in C dupla in
ueniatur eius, qua fuit in B, vel in E. Hæc enim nostra,
& communis aliorum ſuppoſitio eſt, & primæ propoſitionis à
Galileo aſſumptæ antecedens; ſi tamen aduerſum nos, & non
potiùs aduerſus Chimeras, & Tragalaphos depugnet. At
ex eo antecedente tuumillud, & Galilei conſequens neceſſa
ria illatione non priùs inferetur, quàm aliud quodlibet ex
vero falſum eruatur. Prima igitur Galilei Propoſitio, eo
ſenſu, quo ab ipſo vſurpatur, & à te intelligitur, falſa eſt,
atque impoßibilis; ideóque tota eius ratiocinatio, non demon
ſtratio, ſed merus Paralogiſmus eſt.
An videri potes operosè quidem, ſed nequicquam
tamen explicare conatum, vt Paralogiſmum oſtendas,
quem quanta moderatione potueram non fuiſſe à te
tamen explicare conatum, vt Paralogiſmum oſtendas,
quem quanta moderatione potueram non fuiſſe à te